The Day Robertson Vilified Hinduism

इंजील के प्रचारक, पैट रॉबर्टसन की हालिया तस्वीर

हाल ही में सेवानिवृत्त हुए इंजील के प्रचारक पर १९९५ में की गयी हमारी कहानी बताती है कि किस तरह उन्होंने हिंदू धर्म को “राक्षसी” करार दिया और हिंदुओं को अमेरिका से बाहर रखने की वकालत की

जब प्रचारक पैट रॉबर्टसन ने सितंबर, २०२१ में ९१ वर्ष की आयु में अपनी सेवानिवृत्ति की घोषणा की, तो हमें अपने जुलाई १९९५ के अंक से इस लेख को फिर से लिखने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें उनके दृष्टिकोण और अन्य धर्मों – विशेष रूप हिंदू धर्म पर आरोप लगाने के प्रयास को दर्ज किया गया था।बहु – करोड़पति रॉबर्टसन क्रिश्चियन ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क के अध्यक्ष और रीजेंट यूनिवर्सिटी के चांसलर हैं।

डॉ जूली राजन, न्यू जर्सी

His popular book

उनकी लोकप्रिय किताब

पैट रॉबर्टसन के ईसाई टीवी शो “द ७०० क्लब” के लिए अन्य धर्मों को हीन दिखाना कोई असामान्य बात नहीं थी। यहूदी, मुसलमान और कभी – कभी हिंदू उनकी आध्यात्मिक त्रुटियों पर तीखी बात करने के कारण बाहर निकाल दिये जाते हैं। फिर भी, मैं रॉबर्टसन को २३ मार्च १९९५ को देखकर हैरान थी, जिसमें शो हिंदू धर्म को “राक्षसी” के रूप में दिखाता था और हिंदुओं को अमेरिका से बाहर रखने की वकालत करता था। मेरी चिंताएं तब और बढ़ गईं जब राष्ट्रपति क्लिंटन ने बाद में अप्रैल, १९९५ में घातक ओकलाहोमा सिटी बम विस्फोट के दौरान घृणित बात की।

रॉबर्टसन के १९८८ में अमेरिका के राष्ट्रपति पद की दावेदारी के कारण राष्ट्रीय आकर्षण का विषय बनने और प्रभावी रुप से दक्षिणपन्थी इसाई नेता के रूप मे अभिषेक से पहले ही वह रुढ़िवादी इसाई समुदाय में लोकप्रिय व्यक्ति थे। वह प्रतिभाशाली और मेहनती हैं, और १,४०० छात्रों वाले विश्वविद्यालय सहित कई संगठनों के प्रमुख या संस्थापक हैं। उनके राजनीतिक कार्रवाई समूह, १४ लाख-सदस्यों वाले ईसाई गठबंधन ने रिपब्लिकन – नियंत्रित कांग्रेस में प्रभाव डालने का फैसला किया है।

ईसाई प्रचारक नियमित रूप से हिन्दू धर्म के ख़िलाफ़ कुत्साप्रचार करते हैं जिसका असर उनके समूह के अलावा कम होता है [देखें हिन्दुइज़म् टुडे, फ़रवरी १९८९]। लेकिन जब रॉबर्टसन जैसा राष्ट्रीय व्यक्तित्व इसे व्यापक रूप से देखे जाने वाले टीवी कार्यक्रम पर करता है, तो यह अलग बात हो जाती है। रॉबर्टसन के २३ मार्च के एपिसोड में आंध्र प्रदेश, भारत में राजमुंदरी के कुछ हिंदू लोगों के ईसाई धर्म में धर्मान्तरण का विवरण है। शो के दौरान, रॉबर्टसन दुनिया के सबसे पुराने धर्म हिंदू धर्म के खिलाफ शर्मनाक, गैर – ईसाई आरोप लगाते हैं। संपर्क करने पर, रॉबर्टसन के कार्यालय ने हमें बताया कि वह “टिप्पणी के लिए उपलब्ध नहीं थे।” शुरू में, राजमुंदरी में रॉबर्टसन के अनुभवों का एक सूत्रधार द्वारा वर्णन किया गया है। यह दृश्य एक गरीबी से त्रस्त लोगों का है, जो नदी में नहा रहे हैं जिसके सिर पर भगवान शिव की एक प्रतिमा है। शिव के सिर से जल बरस रहा है और एक सर्प भी उनके सिर के चारों ओर लिपटा हुआ है। रॉबर्टसन और उनका बेटा घटनास्थल के बीच में, हिंदुओं की सुबह की प्रार्थनाओं को देखते हैं और उनका मजाक उड़ाते हुए पाये जाते हैं। जैसे ही वे इस दृश्य को देखते हैं, वे नदी का “शिव के शुक्राणु” के रूप में गलत संदर्भ देते हैं, और दावा करते हैं कि लोगों से “भगवान के शुक्राणु में अपने पापों को धोने की अपेक्षा की जाती है।”

रॉबर्टसन ने हिंदू धर्म को बेतरतीब आध्यात्मिक पूजा और बहुदेववाद के प्रति बुरी प्रवृत्ति के रूप में चित्रित किया। रॉबर्टसन के बेटे और साथी प्रचारक, गॉर्डन ने स्पष्ट रूप से कहा, “जब भी [हिंदू] किसी भी तरह की प्रेरणा महसूस करते हैं, चाहे यह किसी नदी के पास हो या एक पेड़ के नीचे, एक पहाड़ी के ऊपर, उनका मानना है कि इसके लिए कोई भगवान या आत्मा जिम्मेदार है। और इसलिए वे उस पेड़ की पूजा करेंगे, वे उस पहाड़ी की पूजा करेंगे या वे किसी भी चीज की पूजा करेंगे। इससे भी अधिक अफसोस की बात यह थी कि रॉबर्टसन का यह कहना था कि मूर्ति पूजा और भारत की गरीबी के बीच कुछ संबंध है। रॉबर्टसन अपने बेटे के इस दावे से इनकार नहीं करते है कि “जहां भी आपको इस प्रकार की मूर्तिपूजा मिलती है, आपको एक पीस डालने वाली गरीबी मिल जाएगी। यह भूमि अभिशप्त है।”

Indian Christians praying

भारतीय ईसाई प्रार्थना करते हुए

लेकिन यदि “दि ७०० क्लब” के अमेरिकी श्रोताओं के लिए भारत के अभिशाप के रूप में ग़रीबी का तर्क पर्याप्त न हो, तो आगे वे हिन्दू धर्म को साहस के साथ “राक्षसी” होने का लेबल सुनते हैं। रॉबर्टसन कहते हैं, “शिव विनाश का देवता है और उसकी पत्नी मृत्यु की देवी [काली] है – वह काली, बदसूरत मूर्ति जिसकी आँखें बहुत भयंकर हैं।” फिर वह कहता है कि इन देवताओं की पूजा करने वालों में मृत्यु और विनाश की बुरी प्रवृत्तियाँ पायी जा सकती हैं: “मेरा मतलब है कि ये लोग अपने ईश्वर के नाम पर दूसरे मनुष्यों को मारने के लिए निकले हैं।” वे इस निष्कर्ष के समर्थन में जापान में ओम शिनरिक्यो संप्रदाय का उल्लेख करते हैं, जो सनकी बौद्ध संगठन था, जो इस साल की शुरुआत में टोक्यो में सबवे गैस हमलों के लिए जिम्मेदार था। उनके प्रतीकों से, जिसमें दुर्भाग्य से शिव शामिल थे – जो निश्चित प्रमाण था, रॉबर्टसन की राक्षसी वाली सोच काम कर जाती है।

“यद्यपि हिंदू धर्म स्वीकार करता है कि अलग-अलग व्यक्ति या इकाईयाँ कुछ ऐसा कर सकते हैं जिसे हम राक्षसी कृत्य कहें, लेकिन हिन्दू धर्म में इसाई शैतान जैसी कोई चीज़ नहीं है।” डॉ. अरविन्द शर्मा ठीक करते हैं, जो टोरंटों की मैकगिल विश्वविद्यालय में  तुलनात्मक धर्म के बिर्क्स प्रोफ़ेसर हैं। और चूंकि हिन्दू धर्म में शैतान की कोई प्रथा या बुराई की अवधारणा नहीं है, “ऐसे में हिन्दू धर्म को राक्षसी कहना वास्तव में राक्षसी कृत्य है”, डॉ शर्मा कहते हैं।

हिन्दू धर्म पर राक्षसी होने का आरोप लगाकर, रॉबर्टसन पश्चिम द्वारा भारतीय संस्कृति पर थोपी गयी युगों पुरानी रूढ़िवादी सोच को पुनः मजबूत कर रहे हैं। “कार्य करने की यह मानक प्रक्रिया मिशनरियों ने 19वीं शताब्दी में भारत पर आक्रमण करने के बाद से उपयोग की है ,” अमेरिकन धर्मों के अध्ययन संस्थान के निदेशक डॉ गॉर्डन मेल्टन बताते हैं। “पूर्वी धर्म और अफ्रीकी धर्मों की ओर रुख करने पर, यह अधिकांश रूढ़िवादी ईसाइयों का रुख रहा है कि उन धर्मों के देवता वास्तव में, शैतानों का मानवीकरण हैं। और यह परिप्रेक्ष्य हजारों सदियों पहले बाइबल में बताये गये यहूदियों के कैनानाइट संस्कृति के सामने तक चला जाता है।

डॉ कुसुमिता पेडरसन, मानव अधिकार और धर्म पर परियोजना की निदेशक, इसी तरह देखते हैं कि रॉबर्टसन ने ” 18वीं शताब्दी के बाद से हिंदू धर्म के बारे में उपयोग की जाने वाली लगभग हर नकारात्मक छवि और ठप्पे का इस्तेमाल किया है।”

जैसा कि शो सामने लाता है, हम आखिरकार रॉबर्टसन की भारत की मिशनरी यात्रा के वास्तविक इरादे पर पहुंचते हैं: हिंदुओं को ईसाई धर्म में परिवर्तित करना। एक नैरेटर उस धर्मांतरण के दृश्य का वर्णन करता है जिसमें हजारों हिंदू “जीवन भर के भय और राक्षसी उत्पीड़न से मुक्त हो गए थे। यह दृश्य बहुत भावुक कर देने वाला था।” वास्तव में, दृश्य अजीब तरह से अति – नाटकीय है। क्षण भर के भीतर ही क्यों हजारों लोग अपने पूरे जीवन के ढंग को छोड़ देंगे जो सदियों से उन तक पहुँचायी जाती रही है, वो भी किसी दूसरे देश के अजनबी द्वारा दिये गये ऐसे छोटे भाषण से? यद्यपि रॉबर्टसन ने हिंदुओं की स्वाभाविक रूप से गहरी भक्ति का उल्लेख किया है, लेकिन वह स्पष्ट रूप से यह सराहना करने में विफल रहे हैं कि भारत में किसी भी धार्मिक उपदेशक को समान स्वागत मिलता है, चाहे वह ईसाई, हिंदू, जैन, सिख या बौद्ध हो – हालांकि सफेद, अमेरिकी, प्रसिद्ध और समृद्ध होना मदद करता है।

One of Mission India’s local churches

मिशन इंडिया के स्थानीय चर्चों में से एक

यह भी स्पष्ट है कि वह केवल एक और ईश्वर को आत्मसात करने की हिंदू क्षमता से निराश था। “मैंने उन्हें मूर्तिपूजा के बारे में दूसरा आदेश बताया था। तुम जानते हो, ‘उनको मेरे अलावा किसी और ईश्वर की पूजा नहीं करनी चाहिए’, और दूसरा, ‘तुम्हें झुकना नहीं चाहिए और किसी की मूर्ति नहीं बनानी चाहिए’। बहुत से लोग ईसा मसीह को स्वीकार करते हैं, लेकिन फ़िर भी वे उन जुलूसों में शामिल होकर नदी के तट पर जाते हैं। हमने भीड़ के साथ वहाँ गये और मैंने कहा, ‘आपको इसे छोड़ना पड़ेगा।

राजनीतिक एजेंडा

कार्यक्रम में हिन्दू धर्म (साथ ही अमेरिका के प्रमुख ग़ैर-इसाई धर्मों) के बारे में आम रूढ़ धारणाओं का इस्तेमाल अमेरिकी लोगों में ग़ैर-इसाई धर्मों के बारे में भय फैलाने के लिए किया जाता था। इन हथकंडों के पीछे क्या मकसद है?

माइकल लिटिल्स जो क्रिश्चियन ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क के अध्यक्ष हैं, शो में उनकी टिप्पणियों के आधार पर निर्णय देते हुए -“हमारे पास कार्यक्रम करने के बहुत सारे अवसर हैं जो भारत के लोगों तक पहुँचेंगे” और “अन्धकार में पड़े राष्ट्र तक रोशनी पहुँचाने में मदद करेंगे” – यह स्पष्ट है कि “दि ७०० क्लब” की एक रणनीति समर्थन और धन प्राप्त करना है (इसीलिए उसका नाम उसके ७०० दाताओं के लक्ष्य के मूल लक्ष्य के आधार पर लिखा गया है)। रॉबर्टसन ने एक जगह पर दलील दी, “इस [भारत] में हमारी मदद करें, क्योंकि यह बहुत बड़ा है।” लेकिन यह सिर्फ एक योजना का हिस्सा है।

रॉबर्टसन की असली सोच उनकी १९९१ की पुस्तक द न्यू वर्ल्ड ऑर्डर में प्रकट हुई है। यह उपन्यास दुनिया के वर्तमान राजनीतिक नेताओं द्वारा अनुसरण की जा रही एक गुप्त, घृणित योजना का खुलासा करता है। रॉबर्टसन “नई विश्व व्यवस्था” की योजना बनाते हैं, जिसे वह एक विश्व सरकार, एक पुलिस बल, एक न्यायिक प्रणाली और एक आर्थिक बाजार के गठन के रूप में देखते हैं। रॉबर्टसन का दावा है कि इस नई सरकार में कोई भी मुसलमान, हिंदू या एनिमिस्ट की मान्यताओं के खिलाफ आवाज नहीं उठा सकता। जिसे हम धर्म की स्वतंत्रता के रूप में जानते हैं, उसे छीन लिया जाएगा, और ईसाईयों की नकेल कसी जायेगी।”

This map by Mission India pinpoints India as having the most “unreached” peoples. Though not directly associated with Robertson, it is amply supported by funds from Christians of his ilk in Western nations.

मिशन इंडिया का यह मानचित्र भारत को सबसे अधिक “न पहुँचे गये” लोगों के रूप में इंगित करता है। यद्यपि रॉबर्टसन के साथ इसका सीधा संबंध नहीं है, लेकिन पश्चिमी देशों में उनके जैसे इसाई इसका पैसे से बहुत सहयोग करते हैं।

रॉबर्टसन के पास भविष्य का एक और दर्शन है, जो “भगवान शैतानी और मानव निर्मित नकली के ढोंग को दूर करता है और अपनी नई विश्व व्यवस्था और उसके नेता, यीशु मसीह की घोषणा करता है।

रॉबर्टसन ने दि न्यू वर्ल्ड ऑर्डर में कहा, “मीडिया ने मुझे चुनौती दी। आप नास्तिकों को सरकार में नहीं लाएंगे? आप यह कहने की हिम्मत कैसे कर सकते हैं कि जो लोग यहूदी – ईसाई मूल्यों पर विश्वास करते हैं वे अमेरिका पर शासन करने के लिए हिंदुओं और मुसलमानों से अधिक योग्य हैं? मेरा सीधा सा जवाब है ‘हाँ, वे हैं।’ “

श्री डेविड कैंटर, एंटी – डिफेमेशन लीग के वरिष्ठ अनुसंधान विश्लेषक, बताते हैं कि “अधिकारियों के लिए इस तरह की धार्मिक सोच असंवैधानिक है। यह सिर्फ एक धार्मिक बयान नहीं है। यह एक राजनीतिक बयान है ”।

मानव अधिकार का मुद्दा

मानवाधिकारों की चर्चा में, भाषण या अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर अलग – अलग अवस्थितियाँ हैं। चरम स्थिति, जिसे कभी – कभी “अमेरिकी स्थिति” कहा जाता है, वह है अभिव्यक्ति की पूर्ण स्वतन्त्रता”, डॉ. पेडरसन समझाते हैं। अमेरिकियों के रूप में, हम मानते हैं कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के नाम पर सबसे आक्रामक और सबसे अधिक आग लगाने वाले बयानों की भी अनुमति दी जानी चाहिए, क्योंकि एक बार जब आप कानूनी रूप से अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करना शुरू करते हैं, तो आप सभी प्रकार के अभिव्यक्ति को प्रतिबंधित करने की ढलान पर फिसलने लगते हैं जो अलग राजनीतिक या वैचारिक जमीन पर होते हैं।

पेडरसन को लगता है कि इस तरह के हिंदू विरोधी बयान को १९२०के दशक मे मुड़कर देखा जा सकता है, जब कू क्लक्स क्लान (एक ईसाई सफेद – वर्चस्ववादी समूह जो काले अमेरिकियों के खिलाफ हिंसा की वकालत करता है) बढ़ रहा था, और राष्ट्रीय विश्वास यह था कि सभी अमेरिकियों को ईसाई होना चाहिए।  १९२०के दशक के दौरान, आप्रवासन कानूनों ने यूरोपीय आप्रवासियों को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश करने से रोक दिया। धीरे-धीरे यूरोपीय लोगों को आप्रवासन की अनुमति दी गई, और १९६५ तक भारतीयों को आप्रवासी कोटा में शामिल किया गया।

हालांकि कुछ लोग महसूस करते हैं कि  १९९०के दशक में बहुसांस्कृतिक आप्रवासन ने अमेरिकी समाज में विभिन्न सांस्कृतिक समूहों के बीच नस्लीय भेदभाव के रूप में एक प्रतिक्रिया का कारण बना दिया है। इस तरह के असंतोष के मद्देनजर, पीटर ब्रिमेलो ने हाल ही में एलियन नेशन नामक एक पुस्तक लिखी है जो बहुसंस्कृतिवाद और अमेरिकी समाज पर इसके नकारात्मक प्रभावों पर हमला करती है। ब्राइमलो वकालत कर हैं कि सफेद लोगों को अमेरिका में अल्पसंख्यक बनने से रोकने के लिए कुछ किया जाना चाहिए।

“रॉबर्टसन वास्तव में यह कह रहे हैं कि हिन्दुओं को अमेरिका में आने की अनुमति नहीं होनी चाहिए”, डॉ पीडरसन मूल्यांकन करते हैं। “यहां रहने वाले सभी हिंदू इंजीनियर, डॉक्टर और कंप्यूटर एक्सपर्ट को घर जाना चाहिए। यह एक बहुत बड़ा बयान है जो उसने दिया है।”

Targeting the kids: Mission India has specific programs aimed at children, based on their research that “four out of five people who believe in Jesus do so because of something that influenced them by the age of 14.”

बच्चों को लक्षित करना: मिशन इंडिया के पास उनके शोध के आधार पर कि “यीशु पर विश्वास करने वाले पांच में से चार लोग १४ वर्ष की आयु तक प्रभावित होने के कारण ऐसा करते हैं, बच्चों के लिए विशेष कार्यक्रम हैं।

यहां तक कि ईसाई भी रॉबर्टसन के ईसाई धर्म का प्रचार करने के तरीके से चिंतित हैं। क्लेयरमाउंट स्कूल ऑफ थियोलॉजी में एक प्रोफेसर सिस्टर मैरी एलिजाबेथ मूर का मानना है कि रॉबर्टसन एक ईसाई के रूप में अपनी सीमाओं को पार कर सकता है। “मैं बहुत व्यथित हूं कि पैट रॉबर्टसन और उनके जैसे अन्य लोगों ने गॉस्पेल का उपयोग दूसरों की निंदा करने, कठोरता से न्याय करने, अन्य धर्मों में लोगों को खलनायक बनाने और कुछ ईसाइयों को खलनायक बनाने के लिए किया है जिनके साथ वे बस सहमत नहीं होते हैं।” सिस्टर मूर कहती हैं। “मुझे लगता है कि यह यीशु मसीह के गॉस्पेल के बिल्कुल विपरीत है।”

रॉबर्टसन के चरमपंथी हमले का निशाना एकमात्र हिंदू धर्म नहीं है; नई विश्व व्यवस्था यहूदी विरोध से भरी हुई है। हालांकि, अमेरिकी यहूदी समिति की सुश्री नैन्सी इज़राइल ने नोट किया कि रॉबर्टसन धीरे – धीरे बदल रहा है। “वह अब बहुत सावधान हो रहा है ,” सुश्री इज़राइल, जो अमेरिकी यहूदी समिति के पिट्सबर्ग अध्याय से है। “अब तक वह जो कहना चाहता था वह कहने में सक्षम था। उन्हें इस सार्वजनिक रूप से प्रकाश में आने के कारण पीछे हटने के लिए मजबूर किया गया है और क्योंकि उन्होंने ईसाई गठबंधन को अधिक मुख्यधारा का संगठन बनाने का फैसला किया है।

हम क्या करें?

यह सच है कि अगर हमारी हिंदू आस्था को चुनौती दी गई तो शायद हम इसकी शिक्षाओं से और अधिक अवगत हो जाएंगे। अगर ऐसा है, तो हम हिंदू धर्म पर “दि ७०० क्लब” हमले को एक आशीर्वाद के रूप में देख सकते हैं। “मैं कहूंगा कि किसी भी समय हम एक धार्मिक समुदाय के चरम को देखते हैं, तो हमें चेतावनी के संकेत दिखते हैं जिन्हें गंभीरता से लेने की आवश्यकता है ,” सिस्टर मूर सहमत हैं। “ये संकेत आमतौर पर किसी बड़े धर्म की कोई बात बताते हैं, विकृति की किसी सम्भावना के बारे में बताते हैं जिसके बारे में लोगों को चिन्ता करनी चाहिए। ये विकृतियां अन्य लोगों को विचलित कर सकती हैं जिनके पास अपने धर्म को अभिव्यक्त करने और अपनी आस्था को अधिक पूर्णता के साथ जीने के लिए अधिक पूर्ण दृष्टिकोण हैं।”

And the families: Unidentified Western missionary prays with a family in India

और परिवार: अज्ञात पश्चिमी मिशनरी भारत में एक परिवार के साथ प्रार्थना करती है

हमें इस अवसर का उपयोग अपनी हिंदू आस्था को पूरी तरह से खुलकर मानने और समझने के लिए करना चाहिए। हिन्दुओं के रूप में हमें अपने धर्म के ख़िलाफ़ पश्चिमी रुढ़ियों और नफ़रत भरे भाषणों का जवाब देने और इन्हें मिटा देने की ज़रूरत है। इसके कई तरीके अपनाए जा सकते हैं। हम अपनी शिकायतों को पत्र, फोन कॉल और याचिकाओं के माध्यम से सरकारी कार्यालयों, जैसे कि न्याय विभाग नफरत अपराध प्रभाग को सौंप कर सकते हैं। भारत सरकार अपनी चिंता व्यक्त कर सकती है, जैसा कि उसने दक्षिण अफ्रीका में हिंदुओं के लिए वर्षों तक किया। और हम इस तरह के बयानों को एंटी – डिफेमेशन लीग के साथ शिकायत दर्ज करके सार्वजनिक चर्चा के प्रकाश में ला सकते हैं।  १९१३ में यहूदी सेवा संगठन B’nai B’rith द्वारा एंटी – डिफेमेशन लीग की स्थापना की गई थी। लीग और उसके मूल संगठन मानव अधिकारों की रक्षा करते हैं, सांस्कृतिक संबंधों को बढ़ावा देते हैं, यहूदी कॉलेज के छात्रों की धार्मिक और सांस्कृतिक आवश्यकताओं के लिए काम करते हैं, वयस्कों और युवा समूहों के बीच यहूदी शिक्षा प्रायोजित करते हैं और सामुदायिक सेवा और कल्याण का एक व्यापक कार्यक्रम करते हैं। वे सरकारों और संयुक्त राष्ट्र के साथ नागरिक अधिकारों, आव्रजन, अधिनायकवादी राज्यों द्वारा स्वतंत्रता के दुरुपयोग, इजरायल की स्थिति और दुनिया भर में यहूदियों को प्रभावित करने वाली समस्याओं पर कार्य करते हैं।

पेडरसन को लगता है कि शायद हम अपनी सुरक्षा लीग बना सकते हैं: “मैं एक हिंदू विरोधी मानहानि कार्यक्रम के गठन की सिफारिश करता हूं जो प्रेस और मीडिया में इस तरह के बयानों पर नजर रखेगा, और सटीक जानकारी एकत्र करेगा और विरोध की जाने लायक चीज़ पर आवाज़ उठायेगा। इस तरह, शायद पूरे हिंदू जनता को हमारे धर्म के खिलाफ लगाए गए किसी भी झूठे आरोप से लगातार अवगत कराया जाएगा, और जवाब देने के प्रयासों को समन्वित किया जा सकता है।

न्यूयॉर्क स्थित भारत विद्या भवन के कार्यकारी निदेशक डॉ. जयरामन का मानना है कि हिंदू धर्म सम्बन्धी रूढ़ियों को दूर करने का एकमात्र तरीका आम अमेरिकी आदमी को हमारे धर्म के बारे में बताना है। “भारतीय दर्शन को व्यवस्थित रूप से सिखाया जाना चाहिए, या तो स्कूल प्रणाली में या इन मिशनरियों की तरह बात करने के लिए देश भर में जाने के लिए तैयार वक्ताओं द्वारा ,” डॉ जयरामन कहते हैं। हर शहर में, हर राज्य में उनके पास ऐसे वक्ता होने चाहिए, शक्तिशाली वक्ता जो अधिकारपूर्वक कह सकें, ‘यह हिंदू धर्म है। तुम जो कह रहे हो वह गलत है।’ ” डॉ जयरामन यह भी सुझाव देते हैं कि सच्चे हिंदू दर्शन पर चर्चा करने वाली छोटी पुस्तकों को जनता के लिए मुफ़्त में वितरित किया जाए।

लेकिन हिंदू विरोधी भावनाओं को तोड़ने का मुख्य तरीका हमारे बच्चों और खुद को हिंदू धर्म के बारे में अधिक शिक्षित करना है। इस तरह की समझ से हम अज्ञानी बयानों का मुकाबला करने के लिए बेहतर स्थिति में होंगे।

“क्योंकि हिंदू अन्य धर्मों के प्रति उदार दृष्टिकोण रखते हैं, इसलिए उन्हें लगता है कि अन्य लोग उनके प्रति उदार दृष्टिकोण अपनाएंगे ,” डॉ शर्मा कहते हैं। “और तब भी जब अन्य लोग उन पर हमला करते हैं, उनके मूल स्वभाव के कारण, वे इसे दिल में नहीं लेते।”

पीडरसन के अनुसार, रॉबर्टसन जैसी टिप्पणियों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए। ह्यूमन राइट्स वॉच द्वारा दिए गए वार्षिक रात्रिभोज के दौरान, पीटर जेनिंग्स द्वारा निगरानी किए गए एक अंतरराष्ट्रीय पैनल ने चर्चा की कि क्या घृणास्पद भाषण पर रोक लगानी या प्रतिबंधित किया जाना चाहिये। “[रॉबर्टसन द्वारा] इस वास्तव में घृणित मानहानि के बाद अगला कदम यह है कि पैनल पर इन मानव अधिकार कार्यकर्ताओं ने ‘उकसाने वाला भाषण’ कहा,” डॉ पीडरसन ने कहा। ‘उकसाने वाला भाषण’ हत्या और नरसंहार के लिए तैयार करना है। यह रवांडा में हुआ। प्रेस और मीडिया ने बयानबाजी शुरू कर दी कि अमुक को मार दिया जाना चाहिए। इसके कुछ महीनों तक चलने के बाद, अमुक को मार जाना शुरु कर दिया गया। स्वतन्त्र अभिव्य्ति पर कहीं एक रेखा खींची जानी चाहिए, लेकिन हम अमेरिकियों के रूप में अभी तक यह नहीं जानते कि यह अभी तक कहां है।”

इसे ध्यान में रखते हुए, शायद हमें अपने विचारों को ओकलाहोमा सिटी संघीय भवन के १९९५ बमबारी की ओर मोड़ना चाहिए। बमबारी के बाद, राष्ट्रपति क्लिंटन ने नफरत भरे भाषणों के खिलाफ बात की, नफरत भरे भाषणों, प्रचार और बमबारी के बीच एक स्पष्ट संबंध बनाया। नफरत के बीज हिंसा के मातम में खिल सकते हैं। इसलिए, यह महत्वपूर्ण है कि हम रॉबर्टसन द्वारा की गई अज्ञानी और घृणास्पद टिप्पणियों के खिलाफ जल्दी और मजबूत कार्रवाई करें। अगर हम नहीं करते हैं, तो हम एक दिन श्री रॉबर्टसन के घृणास्पद शब्दों से अधिक का सामना करेंगे।


“हिन्दू धर्म का ईश्वर से कोई सम्बन्ध नहीं है!”

Influential leaders: Ram Swarup had a long and productive association with Hinduism Today founder Satguru Sivaya Subramuniyaswami—here pictured together in Delhi, 1995

प्रभावशाली नेता: राम स्वरूप का हिंदुइज़्म टुडे के संस्थापक सतगुरु शिवाय सुब्रमण्यमस्वामी के साथ एक लंबा और उत्पादक संबंध था, यह चित्र दिल्ली में १९९५ में एक साथ लिया गया था

हिंदुइज़्म टुडे के जुलाई, १९९५अंक से उपरोक्त लेख पढ़ने के बाद, वाशिंगटन के भारत जे गज्जर ने रॉबर्टसन के क्रिश्चियन ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क को उसके स्टार कलाकार द्वारा शातिर हमलों का विरोध करते हुए लिखा। उन्होंने रॉबर्टसन से ४अगस्त, १९९५को निम्नलिखित व्यक्तिगत पत्र प्राप्त किया:

प्रिय भारत,

हिंदू धर्म पर हमारे कार्यक्रम की प्रस्तुति के विषय में सीबीएन से संपर्क करने के लिए धन्यवाद। मैं आपको जवाब देने के इस अवसर की सराहना करता हूं।

मुझे खेद है कि आपने मेरी टिप्पणियों पर आपत्ति जताई। यह मेरा मकसद किसी को उसके धर्म के कारण अपमानित करना नहीं है, और मैं चाहता हूं कि आप स्पष्ट रूप से समझें कि मैं धार्मिक स्वतंत्रता पर विश्वास करता हूं। इसकी गारंटी संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान में है और हर किसी को अपनी इच्छानुसार विश्वास करने का अधिकार है। मगर दूसरों के अधिकारों का सम्मान करते हुए कृपया यह समझ लें कि सच बोलना मेरी ज़िम्मेदारी है। सच्चाई यह है कि हिंदू आस्था का ईश्वर से बिल्कुल भी लेना – देना नहीं है! बाइबल हमें बताती है कि उस तक पहुँचने का केवल एक ही तरीका है और वह है यीशु मसीह के पास आना। जॉन १४:६ में यीशु ने कहा था, ‘मैं मार्ग, सत्य और जीवन हूं:

कोई मनुष्य पिता के पास नहीं आता, बल्कि मेरे पास आता है।

मैं नियम नहीं बनाता – परमेश्वर नियम बनाता है। उसने कहा कि अगर आप यीशु मसीह के माध्यम से नहीं आते हैं, तो स्वर्ग में कोई प्रवेश नहीं मिल सकता। जो लोग मानते हैं कि वे किसी भी अन्य तरीके से भगवान के पास आ सकते हैं, चाहे वह नया युग हो, हिन्दू धर्म हो, या मुहम्मद हो, या किसी अन्य व्यक्ति या सोच के माध्यम से, वे धोखा खा रहे हैं।

यह सभी लोगों के लिए सीबीएन पर हमारी निरंतर प्रार्थना है कि वे ईसा मसीह के गॉस्पेल के सत्य के रक्षा करने वाले ज्ञान के लिए आयें। ईश्वर की इच्छा यह नहीं है कि किसी की नाश हो। आपको जवाब देने के इस अवसर के लिए फिर से धन्यवाद।

मसीह में विश्वास रखने वाला आपका, हस्ताक्षरित: पैट रॉबर्टसन

पत्र ने भारत में हिंदू पुनर्जागरण के नेता राम स्वरूप का ध्यान आकर्षित किया, जिसका “एक उत्तर का उत्तर” हिंदूइज़्म टुडे (bit.ly/Swarup-Robertson) के दिसंबर, १९९५ के अंक में प्रकाशित हुआ था। मूल लेख की तरह स्वरूप की टिप्पणी आज भी उतनी ही प्रासंगिक है।

हिन्दुइज़म् टुडे का मिस्टर पैट रॉबर्टसन का कवरेज व्यापक था। हालांकि वह अपने देश के सार्वजनिक जीवन में अपने महत्व के लिए इसके हकदार थे, इसने अमेरिकी हिन्दुओं को उनके आसपास की वैचारिक शक्तियों के प्रति ठीक से जागरुक होने में मदद की जिन्हें वे आदतन उपेक्षित कर देते थे।

रॉबर्टसन ने हिंदुओं से कई आलोचनात्मक टिप्पणियां आमंत्रित कीं। ऐसे ही एक हिन्दू आलोचक भरत जे. गज्जर को राबर्टसन ने उत्तर दिया। यह उत्तर अमेरिकी हिंदुओं के लिए उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि उनके पहले का टीवी का बयान जिसे हिन्दुइज़म् टुडे ने रिपोर्ट किया था। यह जवाब निन्दा करने से बढ़कर था। यह एक श्रद्धापूर्ण, एक वैचारिक बयान है और एक अलग तरह से ध्यान देने के योग्य है। इसके अलावा, रॉबर्टसन के मानसिक अवरोध उनके अकेले नहीं हैं बल्कि व्यापक आबादी के हैं। इसलिए, उन पर चर्चा करना अधिक उपयोगी होगा। इसलिए मैं उनका जवाब यहां दूंगा।

श्री गज्जर को अपने पत्र में, रॉबर्टसन का कहना है कि उनका “किसी को अपमानित करने का कोई इरादा नहीं था ,” और वह चाहते हैं कि इसे समझा जाये कि वह” धार्मिक स्वतंत्रता “में विश्वास करते हैं – उनके पिछले प्रदर्शन के बाद यह आश्वस्ति मिलती है। लेकिन वह यह भी कहता है कि हालांकि वह दूसरों के अधिकारों का सम्मान करते हैं, लेकिन उसके पास “सत्य बोलने की जिम्मेदारी है। वह हमें बताते हैं कि “सच यह है कि हिन्दू धर्म का परमेश्वर से बिलकुल कोई सम्बन्ध नहीं है! वह जीवंत अमेरिकी लहजे में कहते हैं कि “उस तक पहुँचने का केवल एक ही तरीका है और वह है यीशु मसीह के पास आना।” जो लोग मानते हैं कि वे किसी भी अन्य तरीके से भगवान के पास आ सकते हैं, चाहे वह नया युग हो, हिन्दू धर्म हो, या मुहम्मद हो, या किसी अन्य व्यक्ति या सोच के माध्यम से- वे धोखा खा रहे हैं। अंत में, वह विनम्रतापूर्वक कहते हैं, “मैं नियम नहीं बनाता – परमेश्वर नियम बनाता है।

जवाब संक्षिप्त हैं लेकिन पारंपरिक ईसाई धर्मशास्त्र से भरा हुआ है। यह एक स्पष्ट तरीके से ईसाई धर्म का अपरिवर्तनीय चेहरा प्रकट करता है, ईसाई धर्म जो अभी भी मध्ययुगीन समय में है और बदलने से इनकार करता है। यह कुछ वाक्यों में ईसाई धर्मशास्त्र के सबसे महत्वपूर्ण तत्व बता देता है: एक एकल या अनन्य भगवान, उस तक पहुंचने का एक वैसा ही एकल और अनन्य माध्यम और सत्य की अवधारणा जिसके लिए किसी भी तरह की आत्म – तैयारी की आवश्यकता नहीं है, एक सत्य जो पहले से तैयार है और जिसे बस एक विशेष पुस्तक से प्राप्त किया जा सकता है।

बाइबल आधारित परमेश्‍वर

सबसे पहले, हिंदुओं पर कोई भगवान नहीं होने का आरोप लगाया गया है, हालांकि उनके पास ईश्वर है और अक्सर बहुत अधिक होने का आरोप लगाया जाता है, आइए हम आसानी से स्वीकार कर लेते हैं कि हिंदुओं के पास बाइबल की परंपरा का भगवान नहीं है, वह भगवान जिसे रॉबर्टसन जानते हैं। उनका परमेश्‍वर यहोवा नहीं है, एक विशेष परमेश्वर है, एक ईर्ष्यालु परमेश्‍वर, एक ऐसा परमेश्वर जो अन्य देवताओं को नकारता है। वेदों में, जो हिंदुओं के सबसे पुराने धर्मग्रन्थ हैं, ईश्वर को प्रायः “साथ में” अभिमन्त्रित किया जाता है। उनकी “एक साथ” प्रशंसा की गई है और इससे उनमें से कोई भी अपमानित नहीं होता है। वैदिक भगवान मित्रतापूर्ण ढंग से रहते हैं, वे एक – दूसरे से इनकार नहीं करते।

यह दृष्टिकोण चीनी, मिस्रवासी, ग्रीक, रोमन और अधिकांश अन्य उन्नत संस्कृतियों और लोगों के साथ भी था। यूनानियों को हिंदुओं के देवताओं में अपने देवताओं को पहचानने में कोई कठिनाई नहीं थी। यह सेमेटिक परंपरा है जो अपने शैतानों को दूसरों के देवताओं में देखती है।

यह नकारात्मक दृष्टिकोण बाइबिल की एक दूसरी बुनियादी अवधारणा से निकला है – कि उनका परमेश्वर ही एकमात्र है, एकमात्र सच्चा परमेश्वर है। यह सच है, इस दृष्टिकोण का तात्पर्य है कि अन्य देवता हैं, परन्तु खुलकर और बार – बार कहा गया है कि वे “असत्य” हैं, वे “घृणित” हैं, और उन्हें अलग करना है।

हिन्दुओं के पास इस तरह का कोई ईश्वर नहीं है। यह सच है, वे भी अक्सर अपने परमेश्वर का वर्णन एक, एकम के रूप में करते हैं, लेकिन वे उसे अनेक, अनेका भी कहते हैं। कठोरता से कहें तो हिन्दू एक ईश्वर में विश्वास नहीं करते, वे एक वास्तविकता में विश्वास करते हैं, एकम सत्। वे यह नहीं कहते, “केवल एक ईश्वर है”; वे कहते हैं, “ईश्वर एक है”। हिन्दू ईश्वर की एकता आध्यात्मिक है, संख्यात्मक नहीं। वह सर्वत्र व्याप्त है। वह सब में एक है और सब में एक समान है। वह सबके परे भी है। सेमिटिक धर्मों की ऐसी कोई अवधारणा नहीं है। हिंदू आध्यात्मिकता रहस्यमय और धार्मिक है, न कि किसी मन्त्र पर आधारित या विचारधारात्मक।

विशेष मध्यस्थ

अब हम एक अनन्य परमेश्वर से एक अनन्य उद्धारकर्ता की ओर चलते हैं। दोनों एक साथ होते हैं। इसमें भी, रॉबर्टसन कुछ नया नहीं कह रहे हैं, लेकिन “चर्च के बाहर कोई उद्धार नहीं” के पुराने ईसाई सिद्धांत को दोहराते हुए, उन्होंने इसे अब इस पारिस्थितिक युग में “यीशु मसीह के बिना कोई उद्धार नहीं” में बदल दिया है। अपने समर्थन में, वह बाइबल को अपने प्राधिकारी के रूप में उद्धृत करता है। यह बहस करने का एक अनोखा तरीका है। आपको जो साबित करना है उसे अपनी पुस्तक में रखना है और फिर इसे अपने अधिकार के रूप में उद्धृत करना है। इसे सोफोमोर में मन्द बुद्धि माना जाएगा, लेकिन एक ईसाई उपदेशक के लिए यह एक उज्ज्वल और आकर्षक तर्क हो जाता है।

रहस्योद्घाटन करने वाले धर्म मध्यस्थों और बिचौलियों के माध्यम से काम करते हैं। इन विचारधाराओं में, पहले मजबूत प्राथमिकताओं और नफरत वाला एक ईश्वर होता है। वह एक व्यक्ति को चुनता है, लेकिन यहां तक कि वह उनके सामने भी स्वयं को प्रत्यक्ष रूप से प्रकट नहीं करता है। वह एक उदार मध्यस्थ के माध्यम से उन्हें अपनी इच्छा से अवगत कराता है जो इसके आगे अपने से प्रेरित लोगों के माध्यम से उसके सन्देश को प्रसारित कराता है। श्रृंखला में अगली कड़ी इंजीलवादी हैं – आधुनिक परिस्थितियों में “टेलीविजनवादी” पढ़ें। यह संदेश एक व्यक्ति द्वारा प्राप्त किया जाता है लेकिन प्रचार और प्रसार दूसरों द्वारा किया जाता है जिनका प्राप्ति में कोई हिस्सा नहीं था। उनकी योग्यता अधिक है और यदि वे ऐसा शक्तिशाली हाथों और पूरी विश्वास से करते हैं और उन्हें किसी भी बौद्धिक सन्देह या अन्तःकरण से परेशानी नहीं उठानी पड़ती है।

इसमें भी हिंदू परंपरा पूरी तरह से अलग है। इस परंपरा में, परमेश्वर मनुष्य के हृदय में वास करता है, और वह उन सभी के लिए सुलभ है जो ईमानदारी, सत्य और विश्वास के साथ उसकी खोज करते हैं। इस परंपरा में, परमेश्वर मनुष्य का अपना अंतरतम सत्य है और साधक उसे अपने हृदय की गहराइयों में पाता है। इस परंपरा में, परमेश्वर स्वयं को सीधे साधक के सामने प्रकट करता है और उसे किसी विशेष रूप से अधिकृत उद्धारकर्ता की आवश्यकता नहीं होती है, न ही किसी तरह की सहायता की आवश्यकता होती है।

यहां हम एक और बात कह सकते हैं। चूंकि हिंदू आध्यात्मिकता मनुष्य में भगवान को पहचानती है, इसलिए यह उसके अंदर स्थित महान अच्छाई को भी पहचानती है। दूसरी ओर, जो विचारधाराएं मनुष्य की पवित्रता से इनकार करती हैं, उनकी अनिवार्य अच्छाई से भी इनकार करती हैं। वे मनुष्य को मूल रूप से पापी मानते हैं, और दुर्भाग्यवश उसके साथ भी ऐसा व्यवहार करते हैं। बेशक, किसी को भी इस बात से इनकार करने की आवश्यकता नहीं है कि मनुष्य में बहुत कुछ ईश्वरीय नहीं है, लेकिन आइए हम इसे मानव प्रकृति के भ्रष्ट होने की हठधर्मिता में न बदल दें। आइए हम मनुष्य के दूसरे आयामों, उसकी भक्ति और अच्छाई के बारे में भी जानें।

आत्मा

हिंदू धर्म की खोज करने से यह शिक्षा मिलती है कि जैसे – जैसे कोई अपने भीतर गहराई तक जाता है, वह गहनता में ईश्वरों से मिलता है। एक बाहरी और अशुद्ध मन केवल बाहरी देवताओं से ही मिलवाता है। यह हमें रॉबर्टसन के सत्य के विचार और इसे बोलने की उनकी जिम्मेदारी की ओर ले जाता है। हिन्दू अवधारणा में सत्य की खोज से बढ़कर कुछ नहीं हो सकता। इस अवधारणा में, सत्य एक पुस्तक के कुछ उद्धृत अंशों में निहित नहीं है। इसकी जानकारी आत्मा की संस्कृति के माध्यम से, महान साधना, तप, शुद्धता और आत्म-अनुसंधान के माध्यम से करनी पड़ती है। रॉबर्टसन को खुद जानने देते हैं कि क्या वह इस शर्त को पूरा करते हैं।

हिन्दू अध्यात्म यौगिक है। यह हर जगह पाया जाता है, हालांकि हमेशा समान रूप से विकसित नहीं होता है। यह मिस्र, ग्रीस, मैक्सिको और चीन के बुद्धिमानों के बीच पाया जाता है। आज, यह हिंदू धर्म में अपने सबसे संरक्षित रूप में है। हिंदू धर्म कई राष्ट्रों और संस्कृतियों, उनके देवताओं और उनकी अंतर्दृष्टि के प्राचीन ज्ञान को संरक्षित करता है जिसे वे एक ईश्वर की पूजा करने वाले पंथों के आक्रमण के कारण हार गए थे। आध्यात्मिक मानवता को अपने स्वयं के पुनरुद्धार के लिए पुनर्जागृत हिंदू धर्म की आवश्यकता है।

रॉबर्टसन अमेरिका से हिंदुओं को बाहर रखना चाहते हैं। लेकिन क्या वह हिन्दू धर्म को मानवता की तलाश से दूर रख पाएंगे? हिन्दू धर्म सभी खोज करने वालों के हृदय में रहता है; और जब भी मनुष्य की भगवान की तलाश आध्यात्मिक हो जाती है, हिंदू धर्म, या सनातन धर्म की परंपरा, अपने आप अंदर आती है। किस प्रकार और कब तक मनुष्य के अंतरतम सत्य को उससे दूर रखा जा सकता है?


रॉबर्टसन ने हिंदू धर्म के बारे में क्या कहा

२३ मार्च, १९९५, दि ७०० क्लब के प्रसारण के कुछ अंश:

रॉबर्टसन ने कहा, “भारत पुरातन से मुक्त हो रहा है और पश्चिमी संस्कृति की ओर अग्रसर है। लेकिन वह जो छोड़ता है वह एक आध्यात्मिक शून्य है। और ऐसा लगता है कि, अन्ततः भारत में, इस पूरी भूमि से ईसा मसीह के गॉस्पेल के लिए रास्ता खुल रहा है। यहां किशोरों की बड़ी आबादी रहती है। वे कुछ नया और बेहतर करने की कोशिश कर रहे हैं।

सहमेजबान: “हमने अन्य देशों में देखा है जहां भेद्यता या आध्यात्मिक भेद्यता की एक निश्चित अवधि है। अब मीडिया का उपयोग करने का समय है कि वे उनसे बात करें कि उनका भविष्य वास्तव में कैसा हो सकता है।

रॉबर्टसन ने कहा, ‘भारत की सभी समस्याओं में से एक समस्या बाकी समस्याओं से अलग है। यह समस्या मूर्ति पूजा की है। ऐसा कहा जाता है कि लाखों हिन्दू देवी – देवता हैं। इस सब ने एक राष्ट्र को आध्यात्मिक शक्तियों के बंधन में डाल दिया है जिसने हजारों साल तक कई लोगों को धोखा दिया है।

गॉर्डन रॉबर्टसन (पैट का बेटा, ऊपर चित्र दिया गया है): “जहां भी आपको इस प्रकार की मूर्तिपूजा मिलती है, आपको एक पीस देने वाली गरीबी मिल जाएगी। यह भूमि अभिशप्त है। बाइबल इस विषय में बात करती है कि वहाँ रहने वालों ने जो कुछ किया है उसके आधार पर देश को शापित किया गया है। आप इन सभी मूर्तियों को हर हरे पेड़ के नीचे, हर पहाड़ी के ऊपर खड़ा कर देते हैं, आप अपनी जमीन को शापित करने जा रहे हैं। और दमन, हम इसे सबूत में देखते हैं।”

सीबीएन रिपोर्टर: “[भारत में रॉबर्टसन द्वारा संचालित धार्मिक सेवाएँ] वे हजारों लोग, मसीह में अपने विश्वास को स्वीकार करने और स्वर्ग से एक स्पर्श प्राप्त करने के लिए एक अस्थायी वेदी पर आए, और जीवन भर के भय और राक्षसी उत्पीड़न से मुक्त हो गए।

रॉबर्टसन ने कहा, “मैंने उनसे मूर्तिपूजा छोड़ने के लिए कहा, लेकिन कई लोग मसीह को स्वीकार करते हैं और अभी भी उन [हिन्दू] जुलूस के साथ चलते हैं।

सहमेजबान: “आपने कहा कि अमेरिका में नए युग और हिंदू धर्म के बीच एक संबंध है।

रॉबर्टसन: “यह एक ही बात है। हिंदुओं की पूरी अवधारणा कर्म पर आधारित है; कि लोगों के जन्म के समय उनके साथ एक कर्म जुड़ा होता है, और वे जीवन के एक चक्र से गुजरते हैं और वे अगली दुनिया में किसी और रूप में वापस आते हैं। पुनर्जन्म का पूरा विचार कर्म है – आप एक गाय, एक सुअर, एक बकरी, एक कुत्ता, एक सांप या एक अस्पृश्य के रूप में वापस आते हैं। हम अमेरिका में हिंदू धर्म का आयात कर रहे हैं। आपके कर्म का, ध्यान का, इस तथ्य का कि जीवन का कोई अंत नहीं है और जीवन का एक अंतहीन चक्र है, ये विचार, यह सब हिंदू धर्म है। जप करना भी। इनमें से कई मंत्र हिन्दू देवी-देवताओं – विष्णु, हरे कृष्ण को समर्पित हैं। इसका मूल पूरी तरह शैतानी है। हम इन चीज़ों को अमेरिका तक नहीं पहुंचने दे सकते। हमारे पास सर्वोत्तम बचाव होता है, यदि आप – एक अच्छा आक्रमण करेंगे।”


लेखिका के बारे में

जूली राजन आज रटगर्स विश्वविद्यालय – एनबी में महिला, लिंग और लैंगिकता अध्ययन विभाग में एसोसिएट टीचिंग प्रोफेसर हैं। उनके शोध की रुचियों में शामिल हैं: महिलाओं के मानवाधिकार; टकराव और हिंसा में महिलाएं; औपनिवेशिक, उत्तर – औपनिवेशिक और आधुनिक साम्राज्यवाद; और आतंकवाद और प्रतिरोध।